Письмо ФНС от 7 августа 2006 г. N ММ-6-06/771@
Автор |
Сообщение |
Akam
Новичок
Зарегистрирован: Сб апр 09, 2005 7:35 am Сообщения: 74
|
Да что Вы накинулись, как будто я тут ТРЕБУЮ сертификации от Вашего ПО или еще что-нибудь подобное.
Ну объясните мне тогда - ПОЧЕМУ все это знают, одна только налоговая не может в этом вопросе разобраться? Неужели там работают люди, которые далеки от реалий жизни и тупо выполняют приказы тех руководителей, которые дальше ведомства и носа не высовывают? Зачем они снова и снова выпускают разъяснительные письма и т.п. (что и является темой дискуссии), тем самым подтверждая бредовость всего того, что они напридумали в этом вопросе? Чего они добиваются?
P.S. А почему исправили мое предыдущее сообщение? Чем оно Вам не понравилось? Интересно, исправите ли и это сообщение?
|
Вт май 08, 2007 1:13 am |
|
|
Shibina Olga
Новичок
Зарегистрирован: Пн мар 14, 2005 4:32 pm Сообщения: 230
|
Форумы в Интернете читают многие заинтересованные лица, в том числе принимающие решения. Можно не требовать, достаточно высказать предложение (не имеющее оснований, как в нашем случае) для того, чтобы ваше мнение использовали для принятия решения, которое всем навредит. Квалификация налоговых инспекторов оставляет желать лучшего. Но в вопросе применения двух ФР в расчетном узле права налоговая – это требование ТТ. Ваши схемы ухода от налогов их не интересуют.
Я ничего не правила. Модераторы могли исправить сообщение, если оно содержало ненормативную лексику или оскорбления.
_________________ С уважением,
руководитель отдела экспертизы ЗАО "Штрих-М"
Шибина Ольга Михайловна
|
Вт май 08, 2007 3:33 pm |
|
|
hp1502
Новичок
Зарегистрирован: Чт фев 09, 2006 2:36 pm Сообщения: 48
|
Добрый.
Товарищ Akam Вы живете в очень интересном городе. И налоговая у Вас веселая, если с такими косяками просто спускает все на тормозах. Я не буду оспаривать технический аспект применения ККТ. Но вот после этих цитат я сползаю со стула.
Буду краток, так как причин по которым в Москве Вас бы задергали много. Просто спросите у своих бухгалтеров как они к примеру составляют график учета рабочего времени и заработной платы (первичный документ при проверке налоговых органов), при том что один кассир может отпускать товар фирмы, на которой он официально не зарегистрирован. В соответствии с этим можно нарыть столько всего, что на Ваше применение 2-х ККТ в одном узле просто всем будет наплевать.
Ещё раз привет Вашим бухгалтерам!
_________________ И занились они бизнесом
|
Вт май 15, 2007 6:00 pm |
|
|
vebar
Новичок
Зарегистрирован: Чт май 17, 2007 8:34 am Сообщения: 1
|
Разум когда-нибудь победит...
Всё-таки есть правда на земле. В Консультанте появилось судебное решение, в котором суд принял таки сторону налогоплательщиков. Т.е. две фискалки в одном узле-ГУД! Решение ФАС Волго-вятского округа от 28.02.07 №А31-7957/2006-15 и от 27.02.07 №А31-7958/2006-15. Причем дело прошло кассацию.
|
Пт май 18, 2007 7:13 am |
|
|
Поздняков Сергей
Новичок
Зарегистрирован: Вт ноя 29, 2005 5:50 pm Сообщения: 33
|
Ни 1 Арбитражный суд в случае если Вас по данному поводу (использование 2-х или более ФР в составе 1 комплекса) оштрафовал НИ, не вынесет решение против Вас! так как рассматриватся будет только 1 вопрос: Вы пробили чек на зарегистрированной, исправной ККМ с указанноой в нем действительной даты и времени при получении наличности? если ответ "ДА" то дальше у НИ не будет ни 1 аргумента.
У нас вообще НИ требует при регистрации договор аренды, хотя это противоречит законодательству и не принирмает документы без такого договора. А вот если заказным письмом отправить док-ты с завереным перечнем документов, то регистрирует ККТ без вопросов.
Налоговы инспектор мне както сказал - "а ты в акте КМ 1 номер своего удостоверения поставь, ты тоже в комиссии".
Вот теперь подумайте о произволе и некомпитентности НИ на местах.
|
Сб май 26, 2007 12:52 pm |
|
|
Поздняков Сергей
Новичок
Зарегистрирован: Вт ноя 29, 2005 5:50 pm Сообщения: 33
|
Ни 1 Арбитражный суд в случае если Вас по данному поводу (использование 2-х или более ФР в составе 1 комплекса) оштрафовал НИ, не вынесет решение против Вас! так как рассматриватся будет только 1 вопрос: Вы пробили чек на зарегистрированной, исправной ККМ с указанноой в нем действительной даты и времени при получении наличности? если ответ "ДА" то дальше у НИ не будет ни 1 аргумента.
У нас вообще НИ требует при регистрации договор аренды, хотя это противоречит законодательству и не принирмает документы без такого договора. А вот если заказным письмом отправить док-ты с завереным перечнем документов, то регистрирует ККТ без вопросов.
Налоговы инспектор мне както сказал - "а ты в акте КМ 1 номер своего удостоверения поставь, ты тоже в комиссии".
Вот теперь подумайте о произволе и некомпитентности НИ на местах.
|
Сб май 26, 2007 12:53 pm |
|
|
Поздняков Сергей
Новичок
Зарегистрирован: Вт ноя 29, 2005 5:50 pm Сообщения: 33
|
Извеняюсь за дублирование (инет ни к чорту)
И вообще если у меня не включеныый в разетку кассовый аппарат по моей словесной комманде пробьет чек, то рассмотрению подлежит только 1-но ДОСТОВЕРНОСТЬ ИНФОРМАЦИИ В ЧЕКЕ
А на счет сертификации управляющего ПО - смешно веть все зависит от внутренней прошивки ККТ. Повторюсь еще раз, за получение денежной наличности нужно дать только лиш чек который пробит на зарегистрированной и исправной ККМ, с действительными реквизитами:
дата
время
ИНН
НМ
заголовок соответствуйщий заголовку в регистрационном (1-м) Z отчете.
и чтоб просечек печати небыло.
А предписания и всякие там письма не принятые законодательной палатой и соответственно не имеющие статуса закона - это пустота
|
Сб май 26, 2007 1:28 pm |
|
|
AVT78
Новичок
Зарегистрирован: Чт ноя 20, 2008 6:35 pm Сообщения: 17 Откуда: Барнаул
|
хотим открываться через месяц по схеме 2 ФР на кассе (продукты и ликероводка). У кого какие новости по теме? что изменилось за год?
_________________ AVT78
|
Чт ноя 20, 2008 6:39 pm |
|
|
Shibina Olga
Новичок
Зарегистрирован: Пн мар 14, 2005 4:32 pm Сообщения: 230
|
_________________ С уважением,
руководитель отдела экспертизы ЗАО "Штрих-М"
Шибина Ольга Михайловна
|
Пт ноя 21, 2008 11:13 am |
|
|
alexf
Новичок
Зарегистрирован: Чт дек 01, 2005 2:19 pm Сообщения: 32
|
Работаем по подобной схеме уже не один год...
В самом начале были наезды налоговой (и суды, проигранные ими), сейчас отвязались
|
Чт апр 02, 2009 9:31 am |
|
|
Looking
Новичок
Зарегистрирован: Сб фев 11, 2006 7:02 pm Сообщения: 175
|
"Работаем по подобной схеме уже не один год...
В самом начале были наезды налоговой (и суды, проигранные ими), сейчас отвязались "
а где можно результаты этих судебных решений прочесть? есть на руках?
|
Пт май 08, 2009 8:28 pm |
|
|
Looking
Новичок
Зарегистрирован: Сб фев 11, 2006 7:02 pm Сообщения: 175
|
Что - по теме какие-то сдвиги в сторону положительных решений начались?
|
Вс июл 11, 2010 9:03 am |
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|